SuperCoach

(anciennement titré: Site web commercial : quels mots choisir ?)
Tests ...
Dans mon boulot, je suis quotidiennement confronté à des débats (quelques fois stériles) sur le sujet de la sécurité informatique. L'un de nos services le plus demandé est le test d'intrusion. Pour ceux et celles qui n'ont jamais entendu ce terme, il s'agit, très basiquement, d'une simulation d'attaque par des spécialistes en sécurité de l'information. Tout est réalisé en grandeur nature à la seule exception du traitement confidentiel de l'activité: les données 'récupérées' sont restituées au client.

Selon le type de client, le test d'intrusion peut inclure des attaques sociales (techniques visant à déclencher une action humaine abaissant le niveau de sécurité global de la société) ou dans de rares cas, des attaques destructices, afin de tester le dispositif de sécurité mis en place. Bien entendu, c'est le produit qui se vend le mieux car il fournit une réponse très claire et précise aux dirigeants se posant encore la question sur le niveau de sécurité de leur infrastructure.


Pénétration ou intrusion ?
La raison de ce billet se focalise sur le terme de 'test d'intrusion' lui-même. Le terme nous vient de l'anglais:  'Penetration test'. Ce dernier donne par traduction littéraire 'test de pénétration' et par traduction sémantique 'test d'intrusion'.

Lors de mon dernier review de la concurrence, j'ai constaté une récente mise en valeur des termes 'test de pénétration'. Au sein de la société , nous sommes un peu divisés entre ces deux appelations, certains affirment que 'penetration test' est un 'test de pénétration', d'autres, que cela se traduit par 'test d'intrusion'. La question se pose: sur quel terme faut-il communiquer ?


Selon les dictionnaires...
J'ai également jeté un oeil sur les définitions fournies par Google. Ce dernier propose pour 'pénétration' des définitions allant de "Aptitude du planeur à prendre plus ou moins vite sa vitesse." à "taux de ménages ou individus ayant acheté le produit ou la marque sur la plage de temps considérée" en passant par "Intersection de deux combles de dimensions différentes, dont les faîtages et les sablières respectifs ne sont pas situés au même niveau, et qui forment des noulets."

Bref, pas de quoi choquer mon petit frêre. Google me propose cependant de consulter la définition de "double pénétration", qui, comme vous le devinerez, nomme bel et bien un chat un chat!

Déçu par ces réponses, je saute donc sur le terme "intrusion": 

"L'intrusion est le fait pour une personne ou un objet de pénétrer, dans un espace (physique, logique, relationnel) défini où sa présence n'est pas souhaitée."

autre définition:
"C’est le sport favori des pirates. Pour procéder à une intrusion, autrement dit pénétrer votre système informatique sans votre consentement, ils exploitent les failles du système d’exploitation (Windows par exemple), et/ou des logiciels que vous utilisez."

C'est déjà bien plus parlant.


Selon la masse...
Ca se gâte un peu. La méthode la plus simple est de donner une place équivalente aux deux termes sur des pages différents d'un site web.

Si, par chance, les moteurs de recherche indexent ces pages sur les termes, il sera possible de consulter via les statistiques (les referers pour les connaisseurs) quel terme les visiteurs ont précisemment saisi dans le moteur de recherche.

Une chose est sûre: les chiffres sont parlants. Choisir le bon terme n'est pas la meilleure solution, tout autant que de privilégier le terme dérivé: les deux termes drainent tout autant de visiteurs.


Pour conclure.
Test d'intrusion ou test de pénétration ? Pour moi, 'test d'intrusion' est le terme correct. Les sociétés de sécurité informatique utilisant l'autre terme n'ont simplement pas effectué une démarche plus aboutie que la simple traduction litérale.

En termes de visibilité, l'analyse montre également qu'il ne serait pas sage de sous-estimer les anglicismes. Bien que l'on puisse se trouver dans un environnement de puristes, il convient, lorsqu'il s'agit de capter d'éventuels prospects via un site web, de ne pas négliger de privilégier des termes de grand public plutôt que les termes exacts.

Bon. Il ne me reste plus qu'à convaincre l'autre moitié des collaborateurs!

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà vécu de telles situations sur des termes concernant d'autres secteurs ? Tout feedback est le bienvenu!

Un petit bonjour vite avant de partir au bureau (bientôt neuf heures!!!) et histoire de faire un peu de pub pour un article que j'ai publié hier pour la FAQ d'une plate-forme de blogs:

Comment surveiller un site web ? Un blog ou des sites d'actualité ? (RSS pour les nuls)

Au cas où vous vous demandez comment les pros réussissent à rester à jour parmi leurs plusieurs centaines de favoris, il y a de fortes chances pour qu'ils soient eux aussi passés par cette étape. Bonne lecture!

Bon et bien c’est terminé. Déjà! Les organisateurs de Lift06 ‘Life, Ideas, Futures, Together!’ ont tenu leur pari de ‘lifter’ les participants autour d’une réflexion commune sur les nouvelles technologies et l’avenir de l’Homme.

Quelques réflexions…

Les blogs…et autres outils sociaux
Le ‘blog’ a le vent en poupe, quasiment présent à toutes les interventions auxquelles j’ai pu assister, de même durant le breaks networking. Effet de mode ? Cette technologie associée à d’autres technos telles que les wikis, Flicker et les flux RSS dévoile un message.  Pour moi cela sonne comme une révolution globale capable de chambouler une majorité de modèles économiques bien établis dans ce bas-monde.

…To the stars
Négatif ou positif ? Je n’en sais trop rien. Comme l’a si bien nommé un collègue journaliste, Lift06 a également montré à quel point le modèle de ‘StarSystem’ est actif dans la blogosphère. N’importe qui peut y arriver, il suffit d’un coup de bol ? de talent ? d’être « linké » par le top 10 ? Une chose est sûre, le diplôme d’études universitaires n’y est pas pour grand-chose, le succès, la réussite ou voire la richesse est à la portée des plus malins ou ceux qui respectent au moins les sept règles. Tiens, je ne les respecte pas toutes dans cet article..

Made in Switzerland
La scène web genevoise s’émoustille devant un tel événement : beaucoup en ont rêvé ; 350 participants venus de Suisse et d’Italie et d’autres pays sûrement. « Genève capitale du blog » lit-on déjà, un message quelque peu déformé et incompris à mon avis : Genève n’est de loin pas la capitale du blog. Elle a cependant quelques atouts pour très rapidement le devenir, il suffit de… chuut. Je n’ai pas LA réponse ;)

IE à genève
Plusieurs acteurs de la scène genevoise de l’intelligence économique étaient également présents à la conférence. L’occasion m’a permis de renouer contact avec certains, et d’en nouer de nouveau avec d’autres. Une communauté grandissant lentement, mais sûrement espérons-le !

John, Laurent, Nicolas et Steve
Beaucoup de regards se sont portés sur Genève ses derniers jours et pour une fois ce n’est pas en rapport avec une ONG ou une découverte dans nos centres de recherche. C’est grâce à vous et vous méritez un très gros merci pour votre projet. En voici déjà un, tout petit mais l’intention y est: merci !

Pour en savoir plus:
www.lift06.org